Oppositionsprotokoll för examensarbete i teknik och lärande

Opponentens namn (ditt namn): Klicka här för att skriva in text.
Titel på examensarbetet: Klicka här för att skriva in text.
Examensarbetet skrivet av (namn): Klicka här för att skriva in text.
Datum för seminarium: Klicka här för att skriva in text.

Sammanfatta arbetet på ett par rader.

Var det lätt att förstå vad examensarbetet gick ut på? Kommentarer.

Hur tycker du att titeln avspeglar rapportens innehåll?

Hur beskriver författaren problemområdet, inledning och bakgrund till examensarbetet? Finns det en introduktion till och översikt av området?

Hur väl har författaren motiverat sitt syfte?

Hur väl har författaren motiverat sitt val av metod?

Diskuterar författaren huruvida förutsättningarna är uppfyllda för att metoden ska kunna användas, forskningsetiska avväganden, validitet och reliabilitet?

Har författaren presenterat sina resultat tydligt?

Finner du författarens analys och tolkning av resultatet relevanta och relaterade till syfte och frågeställningar?

Är slutsatserna trovärdiga?

Är diskussionen relevant?

Vilken typ av litteratur finns med? Förefaller litteraturen relevant?

Var några avsnitt i rapporten svåra att förstå, i så fall vilka?

Övriga kommentarer om rapporten och dess struktur.

Vilka är arbetets/rapportens starka sidor?

Vilka är arbetets/rapportens svaga sidor?

Hur bedömer du arbetets nyhetsvärde?

Frågor till författaren: