Tillräcklighets-LCA – Metodutveckling av Livscykelanalys (LCA)
för att möjliggöra bedömning av tillräcklighet som hållbarhetsstrategi
Projektnamn: Tillräcklighets-LCA – Metodutveckling av Livscykelanalys (LCA) för att möjliggöra bedömning av tillräcklighet som hållbarhetsstrategi
Projektledare::
Elisabeth Ekener
, Hållbarhet, utvärdering och styrning, SEED, KTH
Finansiering: Formas, 2024-01832
Project period: 2025-09-01 - 2029-08-31
Detta projekt utvecklar en ny metod för livscykelanalys (LC A), ”Tillräcklighets-LC A”, som kan utvärdera miljömässiga och sociala effekter av tillräcklighetsåtgärder, det vill säga, att ”leva väl med mindre” miljöpåverkande konsumtion. Detta syfte motiveras av att tillräcklighetsåtgärder är nödvändiga för att nå hållbarhetsmål, såsom Parisavtalet, men i dagsläget exkluderas i de många sammanhang där LC A används. Denna exkludering är kopplad till den grundläggande LC A-principen ”funktionell ekvivalens”, att jämförda produkter måste tillgodose lika mycket mätbar funktion till deras användare. Funktionell ekvivalens främjar rättvisa jämförelser av åtgärder som minskar miljöpåverkan per funktion men gör samtidigt att tillräcklighetsåtgärder inte kan bedömas eftersom de bygger på att minska miljöpåverkan genom att minska eller förändra funktionen. Detta projekt omdefinierar funktionell ekvivalens för tillämpning på tillräcklighetsåtgärder, utvecklar socialt orienterade funktionella enheter och sätt att mäta förändringar i mänskligt välbefinnande, och tillämpar dessa på relevanta konsumtionskategorier. Metoder som används är litteraturstudier, systematiska analyser, expertkonsultationer och workshops. Genom att möjliggöra bedömningen av tillräcklighetsåtgärder, vilka är avgörande för att nå hållbarhetsmål men systematiskt exkluderas från de beslutssammanhang där LC A används, förväntas projektet göra avgörande bidrag till hållbarhetsforskningen och hållbarhetsomställningen.
Inom vetenskapen står det klart att tekniska lösningar inte räcker inte för att minska samhällets miljöpåverkan tillhållbara nivåer. Utöver tekniska lösningar krävs också beteendeförändringar som adresserar överkonsumtion i rika delar av världen, det vill säga, att människor klarar sig, eller till och med lever gott, med mindre konsumtion eller förändrade konsumtionsmönster. Sådana beteendeförändringar kallas ”tillräcklighetsåtgärder”. Trots detta kunskapsläge har tillräcklighetsåtgärder ännu inte implementerats i särskilt hög grad i samhället. Bidragande till detta är att det saknas vetenskapliga metoder för att bedöma hur tillräcklighetsåtgärder påverkar miljön och vilka konsekvenser de har för människors livskvalitet, såsom materiell levnadsstandard, nöjdhet, behovstillfredsställelse eller välbefinnande. Livscykelanalys (LC A) är en väletablerad och inflytelserik metod somanvänds i många beslutssammanhang för att bedöma miljöpåverkan från produkter, tjänster och policyer. Men LC A är utformad för att utvärdera effektivitetsåtgärder, där en viss konsumtionsnivå bibehålls men görs mindre skadlig för miljön. I sin nuvarande for är LC A inte anpassad för att hantera tillräcklighetsåtgärder, vilka istället syftar till att minska miljöpåverkan genom att minska eller förändra själva konsumtionen.
Syftet med detta projekt är att utveckla och använda en version av LC A, kallad Tillräcklighets-LC A, som genom en nyskapande metodstruktur kan bedöma tillräcklighetsåtgärder och identifiera vilka som har störst potential att minska miljöpåverkan med minimal negativ påverkan, eller till och med positiv påverkan, på mänskligt välbefinnande. På så vis bidrar projektet till att tillräcklighetsåtgärder kan övervägas och implementeras i praktiken av individer och företag och understödjas av policy, vilket är nödvändigt för att nå exempelvis uppsatta klimatmål.
Den grundläggande princip inom traditionell LC A som hindrar bedömning av tillräcklighetsåtgärder är kravet på funktionell ekvivalens. Med det menas att de alternativ som jämförs, måste ge samma funktion till dess användare. Kravet på funktionell ekvivalens syftar till att säkerställa att LC A-jämförelser ska vara rättvisa. Men det innebär samtidigt att LC A är begränsat till att bedöma effektivitetsåtgärder. Till exempel kan LC A bedöma vilket av två lika stora hus, byggda av olika material eller med olika uppvärmning, som har lägst miljöpåverkan. Val baserade på tillräcklighet, som att bo mindre utan att för den sakens skull vara mindre nöjd med sitt boende, exkluderades därför från de många situationer där LC A används för att vägleda mot lägre miljöpåverkan. Tillräcklighets-LC A öppnar för att alternativ med liknande men ej helt ekvivalenta funktioner skulle kunna jämföras på ett rättvist och meningsfullt sätt, för att identifiera sätt att minska eller förändra konsumtion, som minskar miljöpåverkan medan mänskligt välbefinnande inte påverkas negativt eller till och med förbättras.
Projektet kommer att uppnå sina mål genom en kombination av litteraturstudier, metodutveckling, systematisk analys av åtgärder och definitioner, samt praktiska fallstudier där tillräcklighetsåtgärder implementeras och utvärderas. Vi kommer även att arbeta med experter inom både LC A och tillräcklighet, samt genomföra workshops för att förstå hur människor resonerar, implementerar och upplever dessa åtgärder i praktiken. Resultaten kommer att ge nya verktyg för att bedöma vilka tillräcklighetsåtgärder som är mest effektiva och hållbara, både miljömässigt och socialt.
Med tanke på betydelsen av LC A för vägledning mot miljömässig hållbarhet och dess nuvarande oförmåga att bedöma tillräcklighetsåtgärder, vilka är avgörande för att nå uppsatta hållbarhetsmål, förväntas projektet göra ytterst välbehövda bidrag till hållbarhetsforskning och den samhälleliga hållbarhetsomställningen. Genom att utveckla Tillräcklighets-LC A minimerar projektet risken att tillräcklighetsåtgärder förbises i denna omställning och ökar chanserna att nå uppsatta hållbarhetsmål, såsom 1,5 eller 2-gradersmålen i Parisavtalet.