AI251X Examensarbete i Mark- och fastighetsjuridik, avancerad nivå 30,0 hp

Examensarbetet skall utgöra en del av en fördjupning inom teknikområdet/huvudområdet på avancerad nivå för att uppfylla kraven för en civilingenjörsexamen/masterexamen. Det innebär att examensarbetet i normalfallet skall genomföras inom det teknikområde/huvudområde examen gäller och som studenten förberetts för. Om studenten önskar utföra examensarbete inom ett område som ligger utanför teknikområdet/utbildningsprogrammet skall detta godkännas av grundutbildningsansvarig.

Studenten ska:

• Kunna tillämpa relevanta kunskaper och färdigheter som förvärvats inom teknikområdet/huvudområdet på ett givet problem.
• Inom givna ramar, även med begränsad information, självständigt kunna analysera och diskutera komplexa frågeställningar, samt hantera större problem på avancerad nivå inom teknikområdet/huvudområdet.
• Reflektera kring, värdera och kritiskt granska egna och andras vetenskapliga resultat.
• Kunna dokumentera och presentera sitt arbete med högt ställda krav på struktur, formalia och språkhantering.
• Kunna identifiera sitt behov av ytterligare kunskap och fortlöpande utveckla sin kompetens.

Samtliga kurser i årskurs 1-3 alternativt kurser som krävs för utfärdande av kandidatexamen samt minst 60 hp kurser på avancerad nivå ska vara helt avklarade. Dessa 60 hp ska innefatta samtliga kurser i programmet som är relevanta för examensarbetet samt en kurs i vetenskapsteori.

Kurs i vetenskapsmetodik skall vara slutrapporterad med godkänt betyg.

Examinator ansvarar för att se till att särskild behörighet är kontrollerad.

När kurs inte längre ges har student möjlighet att examineras under ytterligare två läsår.

• XUPP - Examensuppgift, 30,0 hp, betygsskala: A, B, C, D, E, FX, F

Examinator beslutar, baserat på rekommendation från KTH:s handläggare av stöd till studenter med funktionsnedsättning, om eventuell anpassad examination för studenter med dokumenterad, varaktig funktionsnedsättning.

Examinator får medge annan examinationsform vid omexamination av enstaka studenter.

Jonny Flodin

Eva Liedholm Johnson

Peter Ekbäck

Jenny Paulsson

• Vid grupparbete har alla i gruppen ansvar för gruppens arbete.
• Vid examination ska varje student ärligt redovisa hjälp som erhållits och källor som använts.
• Vid muntlig examination ska varje student kunna redogöra för hela uppgiften och hela lösningen.

Examinator Peter Ekbäck (delegerat till Thomas Kalbro, Eva Liedholm Johnson, Jonny Flodin, Jenny Paulsson, Eidar Lindgren).