Till KTH:s startsida Till KTH:s startsida

Ändringar mellan två versioner

Här visas ändringar i "Etikmoment" mellan 2018-02-08 10:26 av Jesper Ahlin Marceta och 2018-02-09 10:35 av Jesper Ahlin Marceta.

Visa < föregående | nästa > ändring.

Etikmoment

Generell information Etikmomentet består av fyra föreläsningar och två seminarier. För godkänt betyg fordras utöver ett godkänt tentamensresultat slutförda seminarieuppgifter inför båda seminarierna, samt studentens aktiva deltagande på dem båda. Se läsanvisningar och instruktioner inför seminarierna nedan.

Om studenten inte kan närvara vid ett eller båda seminarietillfällena krävs för godkänt betyg i stället skriftliga kompensationsuppgifter. Kontakta då ansvarig lärare i förväg för mer information.

Tentamen 23 februari Maxpoäng på tentan år 2017 var 28p och gränsen för godkänt var 14p. Ladda hem de rätta svaren (gul överstrykning) här.

Lärare Barbro Fröding, docent: barbro.froding@abe.kth.se

Jesper Ahlin, doktorand: jesper.ahlin@abe.kth.se

Schema Tid Aktivitet Lärare 5 februari kl 10-12 Föreläsning 1: Introduktion till etik Barbro Fröding 7 februari kl 10-12 Föreläsning 2: Bör vi ändra på människor med hjälp av bioteknik? Barbro Fröding 9 februari kl 8-10 Föreläsning 3: Bör vi hindra åldrande? Jesper Ahlin 16 februari kl 10-12 Seminarium 1: Designer babies – etiska aspekter Barbro Fröding 19 februari kl 13-15 Seminarium 2: Etiska aspekter av genmodifierade grödor Jesper Ahlin 21 februari kl 13-15 Föreläsning 4: Djurförsök Jesper Ahlin 23 februari 9-10 Tentamen 5 juni Omtentamen

Föreläsningsslides Föreläsning 1: Introduktion till etik

Föreläsning 2: Bör vi ändra på människor med hjälp av bioteknik?

Föreläsning 3: Bör vi hindra åldrande?¶

Instruktioner inför seminarierna På seminarierna diskuteras utvalda texter som deltagarna har studerat på förhand. För godkänt betyg krävs aktivt deltagande i diskussionen.

Inför varje seminarium ska studenten slutföra följande uppgift:


* Besvara dessa frågor i löpande text (det vill säga inte i punktform):
* Mycket kort: vad handlade texterna om?
* Vilka är texternas starkaste argument? Varför?
* Vilka är texternas svagaste argument? Varför?
* Blev du övertygad? Varför/varför inte?

* Totalt 500-700 ord på svenska eller engelska.
* Skriv namn, e-postadress och fullständigt datum för seminariet i sidhuvudet.
* Lämna till läraren vid seminariets början eller i förväg via e-post. Inlämningar som sker vid ett senare tillfälle eller helt uteblir ger underkänt betyg.

Följande är tips på hur en seminariedeltagare kan förbereda sig:


* Läs texterna två gånger, en gång översiktligt och en gång noggrant.
* Notera vad författaren ämnar genomföra och vilka de centrala argumenten är.
* Använd en markeringspenna för att stryka över viktiga passager.
* Använd en blyerts- eller bläckpenna för att skriva ned tankar och kommentarer i marginalen.
* Försök att sammanfatta texten på 100 ord.
* Tänk ut och formulera tre punkter att ta upp för diskussion på seminariet.
* Använd gärna den här Word-mallen (screenshot): https://kth.box.com/v/wordtemplate

Läsanvisningar Föreläsning 1 Sven Ove Hansson: Några etiska teorier

Föreläsning 2 Francis Fukuyama: Transhumanism

Ingmar Persson & Julian Savulescu: Moral Transhumanism

Föreläsning 3 Larry S. Temkin: Is Living Longer Living Better?

Föreläsning 4 Anders Nordgren: For Our Children: The Ethics of Animal Experimentation in the Age of Genetic Engineering

Malin Ideland: Different views on ethics: how animal ethics is situated in a committee culture

Seminarium 1 Michael Sandel: The Case Against Perfection

Guy Kahane: Mastery Without Mystery: Why There is no Promethean Sin in Enhancement

Seminarium 2 Bjørn K. Myskja: The Moral Difference Between Intragenic and Transgenic Modification of Plants

Albert Weale: Ethical arguments relevant to the use of GM crops

Annan litteratur Fröding, B. & Peterson, M. (2013). "Why computer games can be essential for human flourishing". Journal of Information, Communication and Ethics in Society 11:2, pp. 81-91 (ladda hem)

"Researchers may have finally found an antidote to biased thinking about science", The Washington Post, 3/8 2016

Kahan, D.M., Landrum, A., Carpenter, K., Helft, L., Hall Jamieson, K. (2017). "Science Curiosity and Political Information Processing". Political Psychology 38, pp. 179—99 (länk)

Film: "Eternal sunshine of the spotless mind" (2004) med Kate Winslet och Jim Carey