Till KTH:s startsida Till KTH:s startsida

News feed

Log in to your course web

You are not logged in KTH, so we cannot customize the content.

In the News feed, you find updates for pages, schedule and posts from teachers (when aimed also at earlier registered students).

August 2015
Event Omtenta, 27 August 2015 09:00
Changed by scheduling staff 24 August 2015
Show more similar (2)
Event Omtenta, 28 August 2014 09:00
Changed by scheduling staff 26 August 2014
Event Tentamen, 29 August 2013 09:00
Changed by scheduling staff 27 August 2013
August 2013
Teacher Anna Delin posted 22 August 2013
 
Teacher Anna Delin posted 13 June 2013

Teacher Anna Delin changed the permissions 22 August 2013

Kan därmed läsas av alla och ändras av anna delin (annadel@kth.se).
 
October 2012
Dmitrij Velström posted 14 October 2012
Teacher commented 14 October 2012

Både Ta och TB är fel.

Studera figuren tydligare!

One user removed his/her comment
commented 14 October 2012

Ser inget annat än en reflektion runt Y axel och projektion på X... Dessutom om man multiplicerar ursprungliga x vektorn (-2,3) med matrisen från facit blir svaret (-14,6) altså 3(-3,2) som är 3 gånger längre än vad vektorn är på figuren efter sista transformationen.

Min matris ger (2,0) som stämmer med figuren.

commented 14 October 2012

Jag fick samma svar som Dzmitry. Kan inte tänka mig att att det skulle vara fel

Teacher commented 14 October 2012

I vänstra figuren syns att ex avbildas på (2,3) och ey på (-2,3)

Då har ni kolnnerna  i matrisen A

One user removed his/her comment
commented 14 October 2012

En enhets vektor kan inte vara (2,3) för att enheten måste ligga på bara en axel.

Figur A:

ex är (-2,0) och den avbildas på (2,0) altså byter den tecken - kolonnen är (-1,0)

ey är (0,3) och den avbildas på (0,3), altså förändras den inte - kolonnen är (0,1)

Första matrisen är
-1 0
 0 1
- precis som jag kom fram till

Figur B:

ex är (2,0) och den avbildas på (2,0) altså förändras den inte - kolonnen är (1,0)

ey är (3,0) och den avbildas på (0,0), altså försvinner den - kolonnen är (0,0)

Andra matrisen är
1  0
0  0

A . B = (-1,0),(0,0)

Bör stämma....

Teacher commented 14 October 2012

Skilj på enhetsvektorn och avbildningen av densamma, som finns i bilden

One user removed his/her comment
One user removed his/her comment
commented 14 October 2012

Enhetsvektorn för x axel är ex(1,0).

I den förstå figuren har vektorn den ursprunliga x koordinaten (-2,0).

ex för figuren är altså 2*ex = (-2,0)?

Avbildningen är (2,0) - koordinaten har gångrats med -1. 

Tappar bort tråden helt nu.

commented 14 October 2012

om jag har fattat rätt så är inte den streckade vektorn transformationen av den ifyllda. utan den streckade är transformationen av ey, och den ifyllda transformationen av ex. 

Teacher commented 14 October 2012

Precis så, och det är ju så det står i uppgiften!

 
Fabian Miiro posted 12 October 2012
 
Fabian Miiro posted 11 October 2012
 
Soren Kavosi posted 11 October 2012

Soren Kavosi tagged with Tentamen. 11 October 2012

 
Kevin Lane posted 10 October 2012

Kevin Lane tagged with Transformation. 10 October 2012

commented 10 October 2012
  • Standardmatis [T] = {{1,2},{3,4}};
  • x = {{3},{-2}}

T(x) = Standardmatrisen [T] matrismultiplicerat med x

 
Jimmy Hytönen posted 4 October 2012
commented 4 October 2012

Antog att det är i R^3?

Teacher commented 4 October 2012

Jag rekommenderar R3!

commented 5 October 2012

ska man använda matriser i deluppgift 2 eller det går att använda andra algebra metoder?

Teacher commented 8 October 2012

Det är inget krav på matriser

 
Soren Kavosi posted 3 October 2012
Teacher commented 3 October 2012

Vad är det du inte förstår? Du skall välja fem punkter som ligger i underrummet.

Det gör att först måste du skapa underrummet.

commented 3 October 2012

Jag förstår inte hur jag skapar underrumet

commented 4 October 2012

Tänk på underrummet som ett plan som ska gå genom origo och dessutom vara ortogonalt (vinkelrät mot) den givna vektorn. Du har ju då både en punkt i planet (origo) och sedan villkoret att underrummets planekvation skalärt den givna vektorn ska vara lika med noll! Lycka till!

commented 4 October 2012

Tack!

 
Kevin Lane posted 4 October 2012

Kevin Lane tagged with Mathematica. 4 October 2012

commented 4 October 2012

Tror det bara är att be om en ny nykel, fungerat för mig.

Det gör du här;

https://progdist.ug.kth.se/private/licensed/mathematica/8/license.html

Teacher commented 4 October 2012

Det behövs en nyckel för varje maskin du vill ha programmet på.

commented 4 October 2012

fråga om en ny nyckel på länken som andreas gav dig.

dagen efter så kommer de ha aktiverat den för framtida bruk (utöver trialtiden)

 
Martin Thorén posted 3 October 2012
 
Gustaf Björkén posted 3 October 2012
Teacher commented 3 October 2012

Du skall flytta pyramiden; rotation eller spegling står det inget om.

commented 3 October 2012

Det går att köra förflyttning så att den hamnar på andra sidan underrummet, och då hamnar toppen i origo. Är det det som är tanken?

commented 3 October 2012

Är den metoden godkänd?

commented 3 October 2012

Föreläsning 8 Homogena koordinater (Notebook) där fin det info om förflyttning

Teacher commented 3 October 2012

Tanken är att du gör en förflyttning så att toppen hamnar rätt. De övriga punkterna hamnar sedan där de hamnar, och var det är finns det inget genereellt svar på. Det märker du när du gör förflyttningen.

commented 3 October 2012

Tack för svaren! :)

 
September 2012
Kevin Lane posted 29 September 2012

Kevin Lane tagged with Matriser. 29 September 2012

One user removed his/her comment
Teacher commented 29 September 2012

echelon form betyder trappstegsformad.

Row Echelon Form betyder sålunda bara att matrisen är trappstegsformad. Detta kan göras för given matris på flera sätt (med radreduceringar). Reduced Row Echeleon Form är ett betydligt starkare krav som innebär att given matris reducerats till unik trappstegsform och att ytterligare tre krav är uppfyllda.(d.v.s. kraven 1 - 4, nederst sid. 48 och överst sid. 49, Section 2.2 i CONTEMPORARY LINEAR ALGEBRA). Har linjärt ekvationssystems totalmatris reducerats till reducerad rad trappstegsform ( Reduced Row Echeleon Form ) så kan systemets lösning avläsas direkt.

MVH Bo Å.

One user removed his/her comment
 
Kevin Lane posted 28 September 2012

Kevin Lane tagged with Mathematica. 28 September 2012

commented 29 September 2012

Du har inte definerat rätt hörn, hörnen till polygonen väljer du själv, men de måste vara på underrummet som är ortogonal mot vektorn v.

Fundera på vad ett underrum i R3 är för något, och hur du kan koppla den informationen med det som står i uppgiften.

Lycka till

 
Fabian Miiro posted 28 September 2012
commented 28 September 2012

Jag verkar inte kunna få tag på dina anteckningar eller vad det nu är du samlat från matten? Jag får detta:

This item might not exist or is no longer availableThis item might have been deleted, expired, or you might not have permission to view it. Contact the owner of this item for more information.

commented 28 September 2012

Prova nu :)

commented 28 September 2012

Tack ska du ha! Nu funkar det :)

 
Fabian Miiro posted 27 September 2012
 
Fabian Miiro posted 26 September 2012
 
Kevin Lane posted 22 September 2012

Kevin Lane tagged with ekvationsystem and Mathematica. 22 September 2012

commented 22 September 2012

Kolla de två senaste föreläsningarna under schema till höger, det mesta man undrar om finns där!

One user removed his/her comment
commented 23 September 2012

Jag tror att jag gjort fel på uppgift 3 så jag skulle behöva lite hjälp.

Så här gjorde jag med uppgift 3:

Definerar M1 =

M1 = ( {
{9, 2, 0},
{6, 1, 6},
{0, 2, 9}
} )

Nollvektorn definerar jag som noll. noll = 

(0
0
0

)

Sedan till ekv.systemet:

ekvation = M1.x == b
ekvation = M2.x == b
ekvation = M1.x == noll
ekvation = M2.x == noll

Får ut detta när jag kompilerar:

{{9 x1 + 2 x2}, {6 x1 + x2 + 6 x3}, {2 x2 + 9 x3}} == {{1}, {2}, {3}}

{{8 x1 - 2 x2 - 41 x3}, {2 x1 + 6 x2 - 8 x3}, {104 x1 + 130 x2 - 
479 x3}} == {{1}, {2}, {3}}

{{9 x1 + 2 x2}, {6 x1 + x2 + 6 x3}, {2 x2 + 9 x3}} == {{0}, {0}, {0}}

{{8 x1 - 2 x2 - 41 x3}, {2 x1 + 6 x2 - 8 x3}, {104 x1 + 130 x2 - 
479 x3}} == {{0}, {0}, {0}}

Sedan till att försöka lösa ekv.systemet:

{{lös1, lös2, lös3}} = {x1, x2, x3} /. Solve[ekvation]

Och får ut detta:

{{(131 x3)/26, -((9 x3)/26), x3}}

Tycker själv att det inte ser rätt ut. Jag vill ju få ut vad x1,x2 och x3 blir men får istället med mig x1,x2 och x3 som ovan.

Uppskattar om någon skulle kunna hjälpa mig på travet.

commented 23 September 2012

thats a lot of god damn code to do this

Solve[M1.x == b, {x1, x2, x3}]

 
Kevin Lane posted 23 September 2012

Kevin Lane tagged with ekvationsystem and Mathematica. 23 September 2012

commented 23 September 2012

Använd kommandot Solve!

commented 23 September 2012

kanske du kan testa att lösa varje matris som ett ekv.system....

 
Kevin Lane posted 21 September 2012

Kevin Lane tagged with tentafrågor, Tentamen and tenta. 21 September 2012

commented 21 September 2012

Klicka på fliken "Examination, betyg och tentor till höger".

 
Fabian Miiro posted 21 September 2012
 
Fabian Miiro posted 20 September 2012
 
Fabian Miiro posted 18 September 2012
commented 18 September 2012

*Övning 7

Fabian Miiro edited 18 September 2012

Dagens övningar: Övningar 67

commented 18 September 2012

Tack!

commented 19 September 2012

Jag ska bjuda dig på öl eller valfri dryck nästa pub. Du är grym!

 
Gustaf Björkén posted 19 September 2012
Teacher commented 19 September 2012

Vi har redan haft föreläsning om transformationer och matriser och har en till i morgon, och i inlämningsuppgiften handlar det inte om handräknande som på övningarna.

commented 19 September 2012

Ok, förstår

Teacher commented 19 September 2012

Dessutom handlar första delen av förberedelserna om matriser och matrisräkningar om jag inte minns fel.

 
Soren Kavosi posted 19 September 2012
Teacher commented 19 September 2012

Du kan tolka det som att  k-> oändligheten, men då blir uppgiften trivial.. Välj själv ett ensiffrigt tal.

commented 19 September 2012

ok, tack!