Vision 2027 – synpunkter av Carl Unander-Scharin, doktorand vid CSC/ Media, samt Gästprofessor vid Operahögskolan. 2011-06-28

1. KONST

Som konstnär (kompositör och operasångare) som genomgår en forskarutbildning på KTH, upplever jag att dokumentet Vision 2027 är ogrundat när det gäller visioner kring det fält som kallas konstnärlig forskning/ Artbased research/ Artistic Research. De få formuleringar som gäller konst och samverkan med konstnärliga högskolor har en ickefördjupad syn på konsten som kunskapsfält. För att KTH ska ha  möjlighet att vara med i utvecklingen i detta lovande och utvecklingsbara kunskapsfält bör detta fördjupas.

2. VETENSKAP:

 Det saknas resonemang om de språkliga och begreppsliga utmaningar som finns kring det faktum att vi som svenskar talar om ”Vetenskap” – tydligt uttryckt i KTHs logotyp – och det engelska begreppet ”Science”. Det är också talande att dokumentet som sådant är skrivet på svenska, emedan engelska framhålls som det etablerade vetenskapsspråket. Detta är inte enbart en fråga om översättning, då många begrepp är olika inom svenskan respektive engelskan.