Deterrence Games for the 21st Century
Representation, Theory and Evidence
Tid: Ti 2022-05-17 kl 15.00
Plats: F3, Lindstedtsvägen 26 & 28, Stockholm
Videolänk: https://kth-se.zoom.us/j/67966254272
Språk: Engelska
Ämnesområde: Filosofi
Respondent: Karl Sörenson , Filosofi, Försvarshögskolan
Opponent: Professor Damon Coletta, United States Air Force Academy
Handledare: Professor Till Grüne-Yanoff, Filosofi; Professor Jan Ångström, Försvarshögskolan
QC220422
Abstract
Avskräckning är ryggraden i militär strategi. Att avhålla en motståndare från engiven handling med hot om våld är definitionen av avskräckning. Redan frånkalla krigets början har det funnits en stark forskningstradition av att studeraavskräckning med hjälp av spelteori. Det finns också goda epistemiska skäl föratt studera avskräckning som spel. Genom att placera det strategiska samspelet icentrum av analysen, möjliga utfall åskådliggörs och spelarnas möjliga strategierblir synbara. Vetenskapliga diskussioner om olika vetenskapliga modellers lämplighetoch modelljämförelse spelar därför en viktig roll i forsningomavskräckning:från underliggande antaganden och representation av avskräckning till teori ochevidens. Artikel I analyserar mellan modell och teori samt vad som händer närrationalitetsantagandet byts ut mot ett prospektteoretiskt antagande. ArtikelII försvarar och ommodellerar Schellings idé om irrationella hot för effektiv avskräckning.Artikel III avhandlar hur olika avskräckningsmodeller kan jämförasmed varandra och föreslår en metamodell. Artikel IV skattar om och i vilkenutsträckning de somaliska piraterna blev avskräckta av de marina operationerna.137