Etik

Etikmomentet hösten 2015 FÖRELÄSNINGSTIDER OCH -SALAR INTE UPPDATERADE ÄN

Etikmomentet ges i slutet av period 2 i årskurs 1 inom prosamkursen DD1390, som avslutande del av DD1325 samt som den fristående kursen DD1348. Momentet består av två föreläsningar och en gruppövning. Inför gruppövningen ska en etikessä skrivas. Etikessän och gruppövningen är obligatoriska.

Lärandemål

D-programmet har ett lärandemål som lyder

självständigt analysera och ta ställning till ekonomiska, samhälleliga, miljömässiga och etiska konsekvenser av datatekniska tillämpningar, och utforma system med hänsyn härtill.

Delar av detta mål uppfylls genom detta etikmoment. Föreläsningarna behandlar både teori och tillämpningar. Föreläsare för etikmomentet är Niklas Möller från Avd. för Filosofi på KTH.

Föreläsningar

Föreläsningarna är 30 november 2015 kl xx-xx i sal XX och 2 december kl xx-xx i sal XX.

Bilder från förra året: föreläsning 1 och föreläsning 2.

Gruppövning

Gruppövningen utförs under två timmar under tiden 7-9 december 2015. Den som går DD1390 (prosam) har samma gruppnummer som  för prosamseminarierna. Alla CL-studenter tillhör grupp 40. Övriga som går DD1325 eller DD1348 tillhör grupp 41. Grupptillhörigheten står också i Rapp. Tiderna för olika grupper framgår av tabellen nedan.

Litteratur

• Teknik och etik, kapitel 2 (s 29-74).
• Äganderätt ur begreppslig och etisk synvinkel.

Etikessä, inlämningsuppgift

Välj ett av nedanstående ämnen och skriv en essä där du använder begrepp från kurslitteraturen. Essän ska vara 800-1200 ord lång (detta motsvarar ca 2-3 sidor, men det är antalet ord som räknas). Du bör ta hänsyn till både användarperspektivet och utvecklarperspektivet i din essä. Lämna in essän i samband med gruppövningen där de tre ämnena kommer att diskuteras. 

1. Fildelning
   Argumentera för en normativ ståndpunkt om sådan fildelning som idag betraktas som illegal, t.ex. av upphovsrättsskyddad musik och film.
2. Kan man äga mjukvara?
   Argumentera för en normativ ståndpunkt om intellektuellt ägande av mjukvara. Bör man kunna ta patent på algoritmer? På programvara?
3. Personlig integritet
   Behövs det nya regler och ny lagstiftning för att skydda den personliga integriteten i användningen av datateknologi? Eller har skyddet redan gått för långt? Redovisa och argumentera för en ståndpunkt.

Poängbedömning

För DD1325 och DD1348 bedöms skriftliga uppgiften och gruppövningen endast med godkänt/underkänt. För prosamkursen är poängbedömningssystemet likadant som för kursens reflektionsseminarier, alltså maximalt 3 poäng.

Den skriftliga uppgiften betygssätts med 0, 1 eller 2 poäng. (0 poäng är underkänt). Kriteriet på godkänt (1) är att man genomfört uppgiften på ett sätt som visar att man förstått frågeställningen samt visat förmåga att argumentera etiskt. För väl godkänt (2) ska man visa god förmåga att argumentera etiskt genom att (i) använda etiska begrepp på ett insiktsfullt sätt och (ii) genomföra en självständig och övertygande argumentation (alltså inte bara referat av andras argumentation).

1 poäng ges för aktiv medverkan vid gruppövningen. Närvaro vid gruppövningen är obligatoriskt. Den som inte kan vara med vid gruppövningen måste istället lämna in en uppsats som behandlar de återstående två ämnena, med samma krav för varje ämne som för den ordinarie etikessän. Den ska skickas till Jesper Jerkert jerkert(at)kth.se. Om detta görs inom en vecka efter gruppövningen görs inget avdrag. Därefter ges 2 poängs avdrag.