Nyhetsflöde

Är tanken att vi årskurs 2-3:are också ska återkoppla till vad vi personligen anser att kurserna förmedlat för kunskaper och förmågor under våra kursers gång?

Måns, uppgiften är för årskurs 2-3 löst specad till innehållet. Skriv gärna om det du finner mest angeläget och intressant!

Period 2-mappen finns inte på SFTP-servern på Cyberduck. Hoppas den dyker upp där snart.

Har det inte gjorts någon självvärdering sedan 2012?

Självvärderingen gjordes som en del av Universitetskanslersämbetets utvärdering av alla Sveriges ingenjörsprogram. Utvärderingscyklerna är sex år långa, så varje program i Sverige utvärderas ungefär vart sjätte år. Den utvärderingscykel som börjar i år kommer att ske på ett nytt sätt och mer utvärdera lärosätenas egna kvalitetsutvärderingssystem. Det sätter press på KTH att bli bättre på att utvärdera sin egen kvalitet. Därför kommer det 2017 att börja göras årliga programanalyser, som är en sorts självvärderingar av programmen. När programanalysen för D-programmet är klar 2017 kommer jag att lägga upp den på prosamkurswebben.

Den som vill veta mer om det nya nationella kvalitetsutvärderingssystemet för högre utbildning kan läsa här.

Nu ser jag en mapp "period-2" i seminarier-1617, men den visas med en genvägsikon och inte en mappikon och när jag dubberklickar på den får jag felmeddelandet "Kan inte läsa mappinnehåll".

Hej! Jag missade att lämna in min uppsats i tid. Jag har läst examineringskraven och om jag har förstått det rätt så borde jag ändå lämna in en uppsats, trots att jag är sen, stämmer detta?

@Johan: Ja, reflektionsdokumentet är obligatoriskt. Skicka helst in det inom en vecka efter seminariet för att undvika minuspoäng.

@Viggo: Ska jag tolka detta som att det skulle resultera i minuspoäng ifall jag lämnar in uppsatsen ikväll? Är det absolut bäst att jag lämnar in det efter att min grupps seminarium har varit?

Hej Johan! Inga minuspoäng förrän efter en vecka efter seminariet. Jag klipper in reglerna:

Vad händer om du inte lämnar in din skriftliga reflektion i tid?

Kursen bygger på att alla lämnar in sina reflektionstexter i tid. Om du inte gör det så har du möjlighet att lämna in den upp till en vecka efter seminariet. Om du lämnar in den ännu senare så får du -2 poäng. Förr eller senare måste du lämna in den för att bli klar med kursen.

Tack för det väldigt snabba svaret och jag får ursäkta för att jag inte hade läst reglerna noggrannt nog.

Hej igen.

Jag har nu lämnat in filen i rätt grupp med rätt namn, men jag missade att skriva gruppen överst i filen och jag kan inte ta bort den och skicka in den korrekta. Jag laddade därför upp "Johan-Sjolen2.pdf" med det korrekta formatet.

Ifall någon med privilegierna kan ta bort Johan-Sjolen.pdf och byta namn på Johan-Sjolen2.pdf till Johan-Sjolen.pdf så skulle jag vara enormt tacksam. Jag är i grupp 23.

behöver man läsa alla böcker om man varit med alla etik föreläsningar?

Föreläsningarna täcker naturligtvis det viktigaste, men man ska nog vara en väldigt alert student för att inte ha något ytterligare utbyte av kurslitteraturen. Några "böcker" handlar det heller inte om, utan om totalt drygt 50 sidor text.

Den vanligaste anledningen till betyg U på essän är att studenten inte argumenterat etiskt, vilket i praktiken ofta betyder att studenten inte använt etiska begrepp (antingen inte alls, eller på ett felaktigt sätt). Om man läst och förstått litteraturen så torde risken för betyg U vara ganska liten.

När det gäller fildelning, kan man argumentera för en normativ moralisk ståndpunkt eller är det endast en juridisk fråga?

Självfallet kan man argumentera etiskt i fildelningsfrågan. I detta moment ska du argumentera etiskt. Juridisk argumentation är vi inte intresserade av.

Jo så klart, jag var nog lite otydlig. Jag undrade mer om man är tvungen att argumentera för att det böra vara lagligt eller olagligt och sedan motivera det etiskt? Jag hade nämligen tänkt att argumentera för att det är etiskt att ladda hem under vissa omständigheter om man helt bortser från lagligheten. Antar att detta är ok?

Du behöver inte argumentera för huruvida något ska vara lagligt eller ej, eftersom vi är ute efter huruvida du tycker att det är etiskt riktigt eller ej. Men det är förstås inte förbjudet att säga något om laglighetsaspekter. Det viktiga är bara att dina argument är etiska. Så ditt upplägg låter helt OK.

Om man inte lämnade in sin text under seminariet, vem skickar man den till då?

Jakob, den ska skickas till Jesper Jerkert jerkert(at)kth.se. Om detta görs inom en vecka efter gruppövningen görs inget avdrag. Därefter ges 2 poängs avdrag.

Jag var med på övningen med tror jag glömde skriva upp mig på närvarolistan. Jag tror assen kommer ihåg att jag var där, men vet inte vad hon heter och hur jag ska kontakta henne (jag är i grupp 7 och hade övningen idag 8 - 10). Vad ska jag göra?

(Jag lämnade in essän också)

Jag ska kolla med läraren. Det blir säkert inga problem.

Jag läser detta moment som en del av tilda (DD1325) och har inte fått något resultat inrapporterat än. Har det blivit något fel eller har det inte rättats än? (Jag hade seminariet med JA)

Alla etikresultat finns på papper, men resultaten kommer nog inte att vara inne i Rapp förrän ca 5 januari.

Tack för snabbt svar, då vet jag!

Nu är alla resultat inrapporterade i Rapp. Essäerna kommer att inom kort lämnas till CSC:s studentservicecenter (Lindstedtsvägen 3, plan 4). Sannolikt har centret julstängt fram t.o.m. 6 januari, och essäerna kommer alltså att kunna hämtas ut först därefter. De som blev underkända på essän kan ha särskilt intresse av att hämta ut, då det torde framgå i essän vad som saknades för godkänt. Den som blev underkänd får inkomma med en förbättrad version (per epost till mig, jerkert(at)kth.se). Jag kommer att ta tag i inkomna nya versioner i vecka 8 (som startar den 22 februari) och hoppas kunna bedöma dem ganska kort därefter. Söndagen den 21 februari kan alltså betraktas som deadline för den som vill få en förbättrad version bedömd i period 3. 

Alla uppföljande inlämningar som lämnades in till den 21 februari har nu rättats, och resultaten har rapporterats in i Rapp. Essäerna kommer att på måndag (7 mars) lämnas till CSC:s studentservicecenter (Lindstedtsvägen 3, plan 4), där de kan hämtas ut.