Vinnare utsedd till förslag om Arkitekturskolan
Arkitektkontoret Tham & Videgård Hansons förslag om hur en ny Arkitekturskola och KTHs entréplats ska utformas rekommenderas för bearbetning i en fortsatt process. Det har en bedömningsgrupp med representanter från KTH, Sveriges arkitekter och Akademiska Hus enats om.
Totalt har fyra arkitektkontor ritat två förslag vardera för hur en ny Arkitekturskola och KTHs entréplats skulle kunna utformas – ett där befintlig bebyggelse i allt väsentligt bevaras och ett där större frihet ges.
– Vi har funnit att Tham & Videgård Hansons bevarandeförslag som bevarar befintlig byggnad ”43:4” och bygger nytt för Arkitekturskolan på gården sammantaget har löst uppgiftens alla delar på ett övertygande sätt. Det är en utmärkt lösning av entréplatsen och ett spännande nytt kompakt hus fritt placerat på gården som väl svarar mot programmet och de ställda förväntningarna, säger Lennart Karlsson, bedömningsgruppens ordförande och regiondirektör för Akademiska Hus Stockholm.
Inget av de förslag som lämnats in med förutsättningen att all befintlig bebyggelse inom kvarteret kan rivas bedöms skapa sådana kvalitativa mervärden att de motiverar dessa ingrepp, enligt bedömningsgruppen.
Det förslag som utförts av det japanska arkitektkontoret SANAA enligt bevarandedirektivet kan däremot likställas med ett nybyggnadsförslag då det endast bevarar delar av byggnad 43:4, skriver Akademiska Hus AB i ett pressmeddelande.
Det japanska förslagets lösning har en tydlig gård och ett vackert hus väl i samklang med existerande struktur. Det har betydande gestaltningsmässiga kvaliteter, men också ett antal icke oväsentliga brister, enligt bedömningsgruppen. I det fall Akademiska Hus och KTH väljer att gå vidare med ett mer omfattande nybyggnadsalternativ rekommenderar bedömningsgruppen att detta förslag också bearbetas vidare.
Christer Gummeson