News feed
Log in to your course web
You are not logged in KTH, so we cannot customize the content.
Do you have questions regarding this course?
If you are registered on a current course round, please refer to the Canvas course room. You find the right course room under "Courses" in the personal menu.
If you are not registered, see Course PM for SF1624 or contact your student office or study counsellor.
In the News feed, you find updates for pages, schedule and posts from teachers (when aimed also at earlier registered students).
Det ska vara åtgärdat nu. Tack John.
Nästan obetydligt fel i tentamen 13-08-28, uppgift 5:
Vi ombeds visa att en linje L är ett egenrum. I lösningsförslagen visas att L består av egenvektorer med samma egenvärde varpå slutsatsen att L är ett egenrum dras.
Läser vi definitionen i kursboken Introduction to Linear Algebra for Science & Engineering (och på Wikipedia) så består ett egenrum av alla egenvektorer med ett visst egenvärde. I andra delen av uppgiften visar det sig att L är ett delrum till ett 2-dim egenrum.
Detta innebär väl att L i själva verket inte är ett egenrum?
Bra poäng. Kanske det är boken som har fel definition? Är det inte rimligt att ett delrum där de nollskillda vektorerna är egenvektorer kallas ett egenrum, som kan vara ett äkta delrum till egenrummet tillhörande ett givet egenvärde.
Det hade kunnat vara rimligt med en annan definition, men normalt menas just de icke-triviala delrummen på formen \(\ker (A-\lambda I)\). En korrektare formulering av uppgiften hade varit "... är ett delrum av ett egenrum.", men det hade kanske varit svårare att förstå den formuleringen.
Hej!
Vart hittar jag mars-tentan från i år?
Hej Elvira, det ska vara fixat nu.
När kommer lösningsförslaget till tentan?
Nu.
När kommer lösningsförslaget till tentan?
Lösningsförslag finns nu på kurshemsidan (Tidigare tentor).
Hur kan man nå lärarna för att överklaga. Ni har tydligen gört fel när ni räknat ihop mina poäng och kanske glömt att rätta uppgift 9 på min tenta?
Kolla FAQ.
Det vore olyckligtsvist att gå igenom en stor process för något som är ganska enkelt att inse om ni tar en liten stund och rätta till eventuella fel.
Det är ingen stor process att skriva till studentexpeditionen, och är skapat precis för sådana fall som ditt, d.v.s. uppenbara rättningsfel.
ok
Hej! undrar om vi kan se statistiken på senaste skrivna tentor?
Hej, Du kan se statistiken på denna sida.
Hej. När släpps facit för tentan? :)
Hej, finns det möjlighet att få facit till koncepttentan?
Hej! Finns det möjlighet att få tentamen på engelska?
Ja, det finns engelska versioner. Hör av dig med studentexpeditionen, det kan vara så att du måste gå till en särskild sal.
Angående facit till koncepttentan, varför släpps inte detta? Är det en medveten strategi? Ett svar vore iallafall på sin plats.
Har stött på några av uppgifterna från koncepttentan på andra gamla tentor, kan vara så att facit alltså redan finns. Men ja, skulle vara nice om de fanns samlade i alla fall...
Fråga 4 är från 2013-01-07 #5 iaf.
Är verkligen facit för fråga 2b på tentamen 11 jan 2017 korrekt? Jag tolkar det som att den frågar efter ortogonalen gentemot projektionen på normalvektorn, dvs. perp[n](2,4,2), som ligger på planet P. Perp är ju ortogonalprojektionen. I facit står det dock att svaret är proj[n](2,4,2), vilket inte kan vara korrekt eftersom ortogonalen till den efterfrågas.
Jag tolkade på samma sätt som Adam, och tänkte att det var ortogonalt mot projektionen till normalen... Och beräknade perp[n](2,4,2) istället. "Ortogonalprojektion" misstolkades.
Ortogonalprojektion är detsamma som vad vi har kallat "projektion"!
Jag frågade personen som kom in för att svara på frågor om ortoganalprojektionen var detsamma som "perp" och fick svaret att det var det, så det känns lite som en taskigt uttryckt fråga om inte ens den som ska svara på frågorna kan ge rätt svar.
Är tråkigt att folk ska förlora poäng på sin tentamen pga. att assistenter och föreläsare använder olika begrepp.
Jag tolkade det precis som Adam, och hörde en person framför mig som frågade på tentan och fick samma svar som Cornelia skrev ovan (Att det skulle vara perp). Hoppas verkligen att det tas i beaktan vid rättning att det varit förvirring gällande frågan/Att vi givits fel information angående hur frågan ska tolkas under själva tentamen.
Hur går det med statistiken från tentan i oktober (2016)?
Det dröjer. Skript måste ändras då tentamen har en ny form (6 uppgifter).
finns det lösningsförslag till koncepttentan som kan läggas upp?
FInns det lösningar till koncepttentamen? Vore bra så man kan dubbelkolla!
Nej, men uppgifterna kommer i stort sett från tidigare tentor, så om du letar lite så hittar du de flesta lösningarna. Annars kan du använda de reguljära tretimmarstentor som redan gått i år.
Hej, facit för uppgift 4 ser lite konstigt ut. I b efterfrågas ju en matris men utöver att matrisen beräknas står det i facit att "den sökta basen..." är det något som blivit tokigt där?
Uppgift 1b) verkar vara fel i facit. x blir väl 4s, inte 11s som det står?
Skrev också tentan idag (8:e juni 2017) och har anmärkningar på följande:
I svaret till 1b) står det bildrummet, när det är en bas till Nollrummet som ska bestämmas.
I 3b) när ni tar fram kryssprodukten v1 x v2 ser det knasigt ut:
I a) bestäms riktningsvektorerna till L1 och L2:
v1 = (-1, 1, -1) resp. v2 = (2, b-1, -1)
Då b = 1 enligt uppgiftslydelsen borde v2 = (2, 0, -1),
men i lösningsförslaget står står det v2 = (2, 2, -1)
Detta ger ju följder med annan kryssprodukt, dvs. annan normalvektor till planet, och således annan planekvation.
Hoppas det inte bara är jag som tänker fel...
Joakim: Är ganska säker på att kryssprodukten och planets ekvation i facit för 3b) är rätt och att felet är att de har skrivit fel för v2 i 3a).
(1, b, 1) - (-1, -1, 2) ger ju v2 = (2, b+1, -1) som är v2. Alternativt blir v2 = (-2, -1-b, 1). Båda ger samma svar som facit för planet i b) men med omvända tecken.
Du är inte ensam om att vara brydd. :)
Tack för era kommentarer, jag ska kolla lösningsförslag i morgon. Ingen behöver oroa sig att det leder till orättvis rättning.
Hej. Det är omtenta 9 juni för Datorteknik också, eller är det mitt schema som visar fel?
CDATE läser SF1604, inte SF1624. Alla som vill omtentera i SF1624 kan göra det i juni.
Ber om ursäkt, det är inte solklart. Jag läser både IS1200 och SF1624 i CINTE gruppen. SF1624 har omtenta den 9:e juni kl 8-13, därpå IS1200 har omtenta 9 juni kl 14-19. Både visas i mitt schema?
Jaha. Det är programmet som schemalägger. Vi kan inte flytta algebratentan men kanske kan CINTE-programledning göra någonting.
Scheduling staff edited 19 May 2016
L21, L22, L31, L41, L42, L43, L44, L51, L52, V01, V11, V12, V21, V22, V23, V32, V33, V34, V35
Vet inte...
Scheduling staff edited 3 September 2014
Extra seminarium för omregistrerade
Hej!
Jag undrar hur seminarium funkar för omregistrerade, finns ett antal seminarietillfällen på schemat men hur vet man vilket tillfälle man skall gå till?
Du väljer den grupp vars schema passar dig bäst och går till det första seminariet. Därefter följer du samma seminariegrupp resten av kursen. Om du inte får plats vid det första seminariet måste du välja en annan grupp.
Kontrollskrivningarna är för andra program och inte öppna för studenter från program som hade sina kursomgångar i period 1. Det går att skriva tentamen den 16 mars och 9 juni, men kontrollskrivningsresultat från period 1 gäller inte på dessa. Nästa ...
John Steinkeller edited 20 December 2013
Hej Mats!Jag studerar i CMATD1 och fick Fx på omtentamen den 10/1. Det är så att jag fick dels ditt mail om kompletteringen, samt att jag fick två andra mail om KSar den 28/1 respektive 31/1. Sedan tidigare har jag 3p från KS2 och därför undrar jag om dessa poäng försvinner nu och att jag måste skriva om KSarna? Dessa poäng togs under period 1 2010. Dessutom undrar jag om jag ej klarar kompletteringen, kommer det finnas tillfällen att skriva om KSarna inför nästa omtenta?P:S jag har överklagat en fråga i min tenta. Jag skulle verkligen uppskatta om ni skulle korrigera detta innan kompletteringstillfället.MvhJohn_
Erik Sandberg edited 3 September 2013
Jag är omregistrerad på kursen sf1624. Jag läser med CMAST och CENMI.
Vilket/Vilka seminarietillfälle ska jag gå på? Ska jag gå på de vanliga seminarietillfällena (dvs 9/9 osv), de öppna seminarietillfällena, eller båda?
Ska man lämna in uppgifter eller skriva prov på de öppna seminarietillfällena? Ska man ha med sig sitt lösta prov eller de lösta uppgift från de ordinarie seminarietillfällena på de öppna seminarietillfällena? ¶
Kolla kurshemsidan. Flikar Seminarier > Seminarier för omregistrerade samt fliken allmänt om seminarierna.
Yes
Hej, jag går CMETE2 men har inte gjort klart kursen än. Jag fixk mail precis, och kunde anmäla mig för KS1 den 19e september. dock står det att den endast är öppen för CDEPR1 och CINEK1. Kan jag gå ändå, eller är det fel att jag har kunnat anmäla mig?
Måste man anmäla sig någonstans eller är det bara att komma och hoppas man får någon av reserplatserna?
Arturas; först till kvarn.
Hur anmäler man sig till reservplatserna i KS 1 den 10 september?
Jag kan inte hitta vilken sal jag ska skriva i nämligen på "min resultatsida".
Erik: Du har inte anmält dig till kontrollskrivningen och har därför ingen plats. Vill du ändå skriva den så får du skriva den oanmäld i mån av plats (finns ca 50 st, se inlägg om detta).
mitt nr är 0707682622 föresten :)
Jag ska ta hänsyn till tryckfelet när jag slutgranskar skrivningen.
John Steinkeller edited 30 May 2012
Hej Mats!¶ Jag skrev kompletteringstentamen igår den 31/1. Som du berättade under tentamen så var det tryckfel i fråga 3a, vilket väsentligt ändrade frågans innebörd. På grund av detta tryckfel så förlorade jag 25min av min tid, eftersom jag försökte lösa uppgiften. Jag har pratat med flera som skrev tentamen och det är andra personer som upplevde samma sak. På grund av detta tryckfel så hann jag ej senare klart med samtliga uppgifter, vilket kommer påverka mitt resultat avsevärt. Jag undrar därför om du kommer sänka betygsgränsen eller erbjuda en nya komplettering som kompensation. Efter tentamen försökte jag kontakta dig men lyckades inte. Jag förtår om denna förfrågan låter stor, men tryckfelet påverkade verkligen mitt reultat och andra personer upplevde samma sak.¶ ¶ Mvh¶ John .
Informationsträffen den 3/5 är en tisdag, inte torsdag. Ska den vara då eller vid något annat tillfälle?
Ja, det ska vara tisdag, och jag har rättat det nu. Tack för påpekandet.
Hej,
när får man svar på att man har fått en plats (då platserna är begränsade) till träningslägret?
När anmälningstiden gått ut den 12 maj ser vi om alla får plats och gör ett urval om det är fler som anmält sig än vad vi har plats för.
Jag har varit på ett informationsmöte och registrerat mig dock vet jag inte var min lapp som jag rev bort med kod och sånt är. Kan jag få en ny i min mail? erikl4@kth.se
Jag borde som sagt redan vara preleminärt registrerad så ni borde hitta mitt namn Erik Larsson med personnummer 19910209-3854 i listan.
Tack på förhand!
Tänkte bara kolla om urvalet har gjorts än? Om inte så undrar jag när det kommer att göras?
MVH
Undrar om det finns något schema för träningslägret? när börjar föreläsningen på måndagen?
Hur vet man vart man ska vara och när på måndag?
Som föregående skribent. När och var på måndag?
Hej!
Vad hittar man reservelistan?
Första föreläsningen är i sal E1 kl 9.15-11.00 i morgon. Reservlistan finns ett inlägg här.
Vart har vi placeringslistan för tentan?
Den finns under Placering inför tentamen.
Jakob Jonsson edited 8 August 2011
Observera att nedanstående information gäller läsåret 2010-2011. Information om läsåret 2011-2012 kommer snart. ¶
...
Blir det träningsläger i algebra och geometri inför omtentamen 12 juni 2012 ?
Nej, det finns inte några planer på något träningsläger inför omtentamen denna gång.
Finns det planer på att börja med repetitionskursen i sommar igen (alltså 2 veckors intensivt plugg och ett E om man lyckas)? Det vore grymt!
Nej, det finns inte några sådana planer heller.
Det vore super om ni kunde fixa något sånt igen! Jag har hört med många andra studenter och det är verkligen efterfrågat.
Det här är samma info som finns på https://www.kth.se/social/course/SF1624/page/allmant-om-tentamen-3/, är det meningen eller är tanken att det ska finnas gamla KSar och tentor här?