Forced Business Relationships and Evolving Roles in Construction Projects
Andreas Ekeskär vid institutionen för fastigheter och byggande kommer att försvara sin doktorsavhandling den 20 mars 2026.
Vad handlar avhandlingen om?
Byggprojekt är ofta komplexa där många aktörer ska samordnas samtidigt. För att förbättra effektivitet och minska störningar har det blivit allt vanligare att kommuner och byggherrar anlitar en särskild logistikaktör som samordnar logistiken, dvs. materialflöden och transporter under byggtiden. Det här är en relativt ny typ av aktör i byggprojekt. I min avhandling studerar jag vad som händer när en sådan aktör inte bara är ett stöd, utan ett obligatoriskt inslag i projektet. Entreprenörerna måste då samarbeta med logistikaktören, oavsett om de vill eller inte. Jag undersöker hur dessa påtvingade samarbeten påverkar ansvar, roller och relationer mellan aktörer i byggprojekt. Det visar sig att det handlar om mycket mer än logistik.
Varför blev du intresserad av ämnet?
Jag började forska om bygglogistik utifrån frågor om produktivitet och effektivitet. Byggbranschen har länge jämförts med andra branscher där logistik och supply chain management har bidragit till stora förbättringar. Utifrån det introducerades logistikaktör i byggprojekt. Men under arbetets gång blev det tydligt att den verkligt intressanta frågan inte bara var om logistiken blev bättre eller hur logistikaktörerna bidrog till effektivare byggprojekt, utan vad som händer organisatoriskt när en ny aktör introduceras i projektet och tar över delar av entreprenörens traditionella ansvar. När samarbetet dessutom är påtvingat uppstår nya spänningar.
Vilka är de viktigaste resultaten?
Ett viktigt resultat är att logistikaktören påverkar mer än bara transporter och leveranser. De påverkar hur arbetet organiseras, hur olika aktörer samverkar och hur beroenden mellan entreprenörer hanteras. Jag visar också att roller inte är fasta. De formas och omformas över tid. Logistikaktören kan utvecklas från att vara en praktisk samordnare till att bli en medlande part mellan aktörer och ibland även uppfattas som en begränsande eller konkurrerande part. Ett annat centralt resultat är att samordning i byggprojekt i hög grad formas genom daglig interaktion, förhandling och anpassning, snarare än enbart genom formella regler.
Var det något som överraskade dig?
Ja, hur avgörande relationerna är. Även en väl genomtänkt logistiklösning kan fungera helt olika beroende på hur aktörerna uppfattar varandra. Logistikaktören kan ses som en nödvändig samordnare eller som en störande kontrollfunktion. Det handlar mycket om legitimitet och förtroende. Hur den byggs upp i de dagliga interaktionerna spelar större roll än man kanske tror.
Vem har nytta av dina resultat? Vilken typ av impact/genomslag kan de tänkas få?
Rent praktiskt är resultaten relevanta för kommuner och byggherrar som inför obligatoriska bygglogistiklösningar i byggprojekt, för entreprenörer som måste arbeta inom dessa system och för logistikföretag som verkar i eller vill etablera sig i byggsektorn. Avhandlingen visar att det inte räcker att designa en logistisk struktur eller införa nya regler. Man måste också förstå hur relationer, ansvar och maktbalanser påverkas när nya aktörer ges en formell roll i projektet.
Men genomslaget är inte bara praktiskt. Akademiskt bidrar studien till forskningen om supply chain management i bygg genom att visa hur samordning utvecklas i projektbaserade och löst kopplade nätverk. Den utvecklar också förståelsen för så kallad coopetition, hur samarbete och konkurrens kan samexistera i relationer som inte är frivilliga utan påtvingade. På en mer övergripande nivå handlar avhandlingen om hur nya organisatoriska lösningar fungerar i praktiken. Det är relevant även utanför byggsektorn, eftersom många branscher står inför liknande utmaningar när nya aktörer eller styrformer införs för att öka effektivitet och hållbarhet.
Vad ska du göra efter disputationen/ var kan man nå dig?
Jag fortsätter arbeta med frågor om organisering och samordning på Totalförsvarets forskningsinstitut där jag jobbar sedan 1,5 år. Där studerar jag liknande frågor i en annan kontext, med koppling till totalförsvar och samhällssäkerhet, vilket är högaktuellt i dagens säkerhetspolitiska läge.