Etik

Etikmomentet hösten 2016

Etikmomentet ges i slutet av period 2 i årskurs 1 inom prosamkursen DD1390, som avslutande del av DD1325 samt som den fristående kursen DD1348. Momentet består av två föreläsningar och en gruppövning. Inför gruppövningen ska en etikessä skrivas. Etikessän och gruppövningen är obligatoriska.

Etikmomentet ges av lärare från avdelningen för filosofi under administrativ ledning av Jesper Jerkert. Eventuella frågor om etikmomentet kan ställas på denna sida och besvaras av avdelningen för filosofi.

Lärandemål

D-programmet har ett lärandemål som lyder

självständigt analysera och ta ställning till ekonomiska, samhälleliga, miljömässiga och etiska konsekvenser av datatekniska tillämpningar, och utforma system med hänsyn härtill.

Delar av detta mål uppfylls genom detta etikmoment.

Föreläsningar

Föreläsningarna behandlar både teori och tillämpningar. Föreläsare för etikmomentet är Niklas Möller från Avd. för filosofi på KTH. Föreläsningarna är 29 november 2016 kl 13-15 i sal F2 och 1 december kl 13-15 i sal F2.

Slides från föreläsningarna:

Gruppövning

Gruppövningen utförs under två timmar under tiden 5-9 december 2016. Den som går DD1390 (prosam) har samma gruppnummer som för prosamseminarierna. Alla CL-studenter tillhör grupp 40. Övriga som går DD1325 eller DD1348 tillhör grupp 41. Grupptillhörigheten visas i Rapp. Tiderna för olika grupper framgår av tabellen nedan. Seminarieledarens signatur står inom parentes.

Obs! Schemat uppdaterat 22 november 2016!

Obs! Vi använder akademisk kvart vid gruppövningarna. Att gruppövningen är kl. 13-15 betyder alltså i praktiken att den börjar kl. 13.15 och slutar 15.00.

Den som har krock med annan undervisning vid sin gruppövning ska i god tid kontakta Jesper Jerkert <jerkert@kth.se> för att få en annan tid.

	1625	1537	4523
Må 5 dec 2016 kl 13-15	40 (MN)
Ti 6 dec 2016 kl 8-10	13-15 (MN)	16-18 (EÅ)	19-21 (JA)
Ti 6 dec 2016 kl 10-12	1-3 (MN)	41 (EÅ)	34-36 (JA)
Ti 6 dec 2016 kl 15-17	4-6 (MR)	7-9 (EÅ)	10-12 (JA)
To 8 dec 2016 kl 15-17	22-24 (MN)	25-27 (EÅ)	28-30 (JA)
Fr 9 dec 2016 kl 13-15		31-33 (EÅ)	37-39 (JA)

Litteratur

Teknik och etik, kapitel 2 (s 29-74).
Äganderätt ur begreppslig och etisk synvinkel.
KTH:s etiska policy

Etikessä, inlämningsuppgift

Välj ett av nedanstående ämnen och skriv en essä där du använder begrepp från kurslitteraturen. Essän ska vara 800-1200 ord lång (detta motsvarar ca 2-3 sidor, men det är antalet ord som räknas). Du bör ta hänsyn till både användarperspektivet och utvecklarperspektivet i din essä. Lämna in essän på papper i samband med gruppövningen där de tre ämnena kommer att diskuteras.

Fildelning
Argumentera för en normativ ståndpunkt om sådan fildelning som idag betraktas som illegal, t.ex. av upphovsrättsskyddad musik och film.
Kan man äga mjukvara?
Argumentera för en normativ ståndpunkt om intellektuellt ägande av mjukvara. Bör man kunna ta patent på algoritmer? På programvara?
Personlig integritet
Behövs det nya regler och ny lagstiftning för att skydda den personliga integriteten i användningen av datateknologi? Eller har skyddet redan gått för långt? Redovisa och argumentera för en ståndpunkt.

Examination och bedömning

För DD1325 och DD1348 bedöms skriftliga uppgiften och gruppövningen endast med godkänt/underkänt. För prosamkursen är poängbedömningssystemet likadant som för kursens reflektionsseminarier, alltså maximalt 3 poäng.

Den skriftliga uppgiften betygsätts, om den lämnas in i tid, med VG (ger 2 poäng), G (ger 1 poäng) eller U (underkänt). Kriteriet för godkänt (G) är att man genomfört uppgiften på ett sätt som visar att man förstått frågeställningen samt visat förmåga att argumentera etiskt. För väl godkänt (VG) ska man visa god förmåga att argumentera etiskt genom att (i) använda etiska begrepp på ett insiktsfullt sätt och (ii) genomföra en självständig och övertygande argumentation (alltså inte bara referat av andras argumentation). Sen uppsats ska skickas till Jesper Jerkert jerkert(at)kth.se. Godkänd skriftlig uppgift som skickas inom en vecka efter gruppövningen ger 0 poäng. Senare inlämnad skriftlig uppgift ger -2 poäng.

VG (1 poäng) ges för aktiv medverkan vid gruppövningen. Närvaro vid gruppövningen är obligatoriskt. Den som inte kan vara med vid gruppövningen måste istället lämna in en uppsats som behandlar de återstående två ämnena, med samma krav för varje ämne som för den ordinarie etikessän. Den ska skickas till Jesper Jerkert jerkert(at)kth.se. Godkänd sådan uppsats som skickas inom en vecka efter gruppövningen ger 0 poäng. Senare inlämnad uppsats ger -2 poäng.