Till KTH:s startsida Till KTH:s startsida

Visa version

Version skapad av Viggo Kann 2015-10-07 22:59

Visa < föregående | nästa >
Jämför < föregående | nästa >

Detaljerade bedömningskriterier för mästarprov 1

Mästarprov 1 betygsätts efter betygskriterierna för målen utveckla algoritmer med datastrukturer samt analysera algoritmer med avseende på effektivitet och korrekthet. Dessutom kommer målet jämföra alternativa algoritmer och datastrukturer med hänsyn till effektivitet och pålitlighet naturligt att övas vid algoritmkonstruktionen.

För att det ska bli extra tydligt hur dom tre uppgifterna bedöms och för att dom assistenter som tar emot redovisningar ska hålla precis samma kravnivå finns det detaljerade bedömningskriterier, som assistenterna bedömer både skriftligt och muntligt på ett bedömningsprotokoll.

Följande tabell visar kraven för dom olika uppgifterna.

Bedömningsgrund Krav för
uppgift 1

Krav för
uppgift 2
Krav för
uppgift 3
Modellerar problemet på ett rimligt sätt nej höga höga
Beskriver algoritmen övertygande i ord och ev. i bild måttliga måttliga höga
Beskriver algoritmen i pseudokod ja ja ja
Bra urval av detaljer i pseduokoden måttliga måttliga måttliga
Algoritmen är tillräckligt effektiv polynomisk polynomisk optimal
Algoritmen löser rätt problem ja ja ja
Anger tidskomplexitet i föreskrivna variabler ja ja ja
Motiverar tidskomplexitet måttliga höga höga
Redogör för vad som i allmänhet behöver visas i ett korrekthetsbevis av denna typ ja, för optimal lösning måttliga höga
Framställer grundläggande idé för korrekthetsresonemanget ja, för optimal lösning ja ja
Genomför ett fullständigt korrekthetsresonemang som
omfattar alla delar
nej ja, givet ledtråd ja

Ovanstående krav ska vara uppfyllda efter den muntliga redovisningen. Kraven på den skriftliga lösningen är något lägre.