Till KTH:s startsida Till KTH:s startsida

Ändringar mellan två versioner

Här visas ändringar i "Detaljerade bedömningskriterier för mästarprov 1" mellan 2016-08-19 11:45 av Viggo Kann och 2016-09-26 09:23 av Viggo Kann.

Detaljerade bedömningskriterier för mästarprov 1

Mästarprov 1 betygsätts efter betygskriterierna för målen utveckla algoritmer med datastrukturer samt analysera algoritmer med avseende på effektivitet och korrekthet. Dessutom kommer målet jämföra alternativa algoritmer och datastrukturer med hänsyn till effektivitet och pålitlighet naturligt att övas vid algoritmkonstruktionen.

För att det ska bli extra tydligt hur dom tre uppgifterna bedöms och för att dom assistenter som tar emot redovisningar ska hålla precis samma kravnivå finns det detaljerade bedömningskriterier, som assistenterna bedömer både skriftligt och muntligt på ett bedömningsprotokoll.

Följande tabell visar kraven för dom olika uppgifterna.

Bedömningsgrund Krav föruppgift 1 Krav föruppgift 2 Krav föruppgift 3 Algoritmbeskrivning Modellerar problemet på ett rimligt sätt nej höga höga Beskriver algoritmen övertygande i ord och ev. i bild måttliga måttliga höga Beskriver algoritmen i pseudokod ja ja ja Bra urval av detaljer i pseduokoden måttliga måttliga måttliga Algoritmen är tillräckligt effektiv polynomisk polynomisk optimal Algoritmen löser rätt problem ja ja ja Tidskomplexitet Anger tidskomplexitet i föreskrivna variabler ja ja ja Motiverar tidskomplexitet måttliga höga höga Korrekthetsresonemang Redogör för vad som i allmänhet behöver visas i ett korrekthetsbevis av denna typ ja, för att lösningen är optimalendast principerna måttliga höga Framställer grundläggande idé för korrekthetsresonemanget ja, för att lösningenär optimalnej ja ja Genomför ett fullständigt korrekthetsresonemang som omfattar alla delar nej ja, givet ledtråd ja Ovanstående krav ska vara uppfyllda efter den muntliga redovisningen. Kraven på den skriftliga lösningen är något lägre.